<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>無待堂 | DADAZIM.COM - Latest Comments</title><link>http://dadazimcomshoots.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="https://dadazimcomshoots.disqus.com/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Sun, 09 Feb 2014 22:59:16 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1237672712</link><description>&lt;p&gt;GEM在大陸走紅你就叫鳩叫，藝人成功是觀衆的認同，個人喜好不同，人各有志，無理踐踏批評，基本尊重欠奉&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">GG</dc:creator><pubDate>Sun, 09 Feb 2014 22:59:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1228611774</link><description>&lt;p&gt;因為香港人好少認識過外國歌手既歌.&lt;br&gt;講真我第一次聽外國歌手既歌都覺得好嘈好煩一味係到嗌&lt;br&gt;但大個左先知係寶尼,唔係下下要用假音完全無powerful先叫好聽&lt;br&gt;只係視乎唱咩類型既歌.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Op</dc:creator><pubDate>Mon, 03 Feb 2014 03:46:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1228610646</link><description>&lt;p&gt;很多人不喜歡聽她唱歌（包括在下）&lt;br&gt;睇完呢句野即刻笑,睇尼你真係井底之蛙,完全唔知出面發生咩事&lt;br&gt;你有你繼續話人鳩叫,人地繼續越尼越多人欣賞&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Lw</dc:creator><pubDate>Mon, 03 Feb 2014 03:44:29 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1228609709</link><description>&lt;p&gt;很多人不喜歡聽她唱歌? 唔好意思,我諗呢個只係你主觀諗法,我唔知你收咩風&lt;br&gt;但事實係好多人都覺得佢有料,聽佢唱歌.你講個句"很多人不喜歡聽她唱歌",已經睇得出你唔知咩叫潮流&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Lw</dc:creator><pubDate>Mon, 03 Feb 2014 03:42:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1228604113</link><description>&lt;p&gt;鳩叫用喉嚨發聲,如果佢鳩叫到去個個range既話,個個港女都係歌后啦on9?&lt;br&gt;講野用腦啦on9&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Et</dc:creator><pubDate>Mon, 03 Feb 2014 03:29:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 看著譚詠麟，慶幸張國榮早死</title><link>http://dadazim.com/journal/2011/10/alan-and-leslie/#comment-1226558594</link><description>&lt;p&gt;某些演艺圈人士不珍惜生命，年级轻轻就生病&lt;/p&gt;&lt;p&gt;這種話也說得出來  你好野&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Man</dc:creator><pubDate>Sat, 01 Feb 2014 06:58:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 告左賊：要做雞就不要想拿貞節牌坊</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/thief-chicken/#comment-1223683609</link><description>&lt;p&gt;屌你老母你條廢柴, 唔撚岩聽就BLOCK我唔比留言, 你條柒頭同共產黨班撚樣有撚分別咩屌你老母&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">屌你老母</dc:creator><pubDate>Thu, 30 Jan 2014 10:48:10 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1223448895</link><description>&lt;p&gt;收嗲啦, peko99116&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">chris Lei</dc:creator><pubDate>Thu, 30 Jan 2014 08:26:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1222929369</link><description>&lt;p&gt;首先我吾係話GEM唱歌好好聽..但我吾覺得難聽亦吾覺佢係鳩叫&lt;br&gt;你要和國際歌手比較嗎?抱歉..不跟你比歌手, 跟你比市場, 不跟你比外國了, 因為你一定輸到人地根本吾知香港有歌手或音樂圈&lt;br&gt;只跟你比華人地區音樂圈市場, 香港都算係可以由尾數上黎..講梗市場..批評果D請問你每年投入幾多錢關於音樂呢方面..&lt;br&gt;咁你地終於知道自己身處的香港有多廢嗎?已經吾要求你地俾錢支持了..都係果句多D 欣賞少D 批評當幫下業界發展拉..&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">peko99116 .</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Jan 2014 22:35:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1222831965</link><description>&lt;p&gt;很抱歉..能不能不要把GEM和Christina Aguilera, Whitney Houston, Beyonce, Alicia Keys比? &lt;br&gt;不是說GEM不好 我也沒認為過她是9叫 但....她是真的未到能和以上外國歌手作比較的程度.....&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Whooshh</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Jan 2014 20:38:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1221938588</link><description>&lt;p&gt;我覺得根本就唔係因為'人地紅就話係鳩叫' 而作者只是議事論事。各位點可能以GEM同Christina Aguilera, Beyonce, Alicia Keys去比較呢? 佢地聲底唔同, 嘴形面形又唔同, 天份唔同, 成長文化又唔同, 根本不能相提並論。&lt;br&gt;佢唱得好唔好聽, 過多幾年大家咪知囉。我地就睇下有多少聽眾能夠認真欣賞佢叫囂的實力。&lt;br&gt;欣賞和接受音樂不等於我地要完全包容每個歌手特別的唱腔, 對嗎?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Graham</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Jan 2014 11:31:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1221903702</link><description>&lt;p&gt;其實呢篇文章應該係串緊D老屎忽&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">james</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Jan 2014 11:08:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1221840423</link><description>&lt;p&gt;你想你個專頁紅JA 下?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">chris Lei</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Jan 2014 10:21:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1221836568</link><description>&lt;p&gt;請問你鳩叫都可以去到拎第一???&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">chris Lei</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Jan 2014 10:18:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1221835483</link><description>&lt;p&gt;請問有咩資格咁講人啊你- -?? 人地唱歌唱得好廳，你就用人地其他ge野尼踩人，你自己又如何呢.?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">chris Lei</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Jan 2014 10:17:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1221800092</link><description>&lt;p&gt;不明覺厲 不聽歌路過。。。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">YC</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Jan 2014 09:50:57 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1221761973</link><description>&lt;p&gt;人地個節目個個歌手實力都可以收成個香港樂壇皮, 真系唔撚好意思. &lt;br&gt;仲有唱普通話歌就唔有型？張學友型唔型呀? 鄧麗君型唔型呀? on99&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Gordon</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Jan 2014 09:19:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1221730427</link><description>&lt;p&gt;咁有咩問題? 人地紅就話係鳩叫?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Guest</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Jan 2014 08:54:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1221593131</link><description>&lt;p&gt;外國歌手(Christina Aguilera, Whitney Houston, Beyonce, Alicia Keys) Belting ＝ Great Singing/ 有Power&lt;br&gt;香港歌手(GEM, MAG) Belting ＝鳩叫&lt;/p&gt;&lt;p&gt;香港人接受音樂既種類真係"廣泛"。多D 欣賞少D 批評啦&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">J</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Jan 2014 06:32:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 鄧紫棋——鳩叫與上位</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/9-sing/#comment-1221537809</link><description>&lt;p&gt;不是這樣的，很多人不喜歡聽她唱歌（包括在下），是出於審美因素，就是說她雖然技巧滿分，卻很難聽，所以先話佢係鳩叫，就是這麼簡單。當中並不涉及年齡因素。ADELE 22歲都紅了，邊個話佢鳩叫？&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">JT</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Jan 2014 05:02:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 菲傭與中產夢</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/middle-class/#comment-1221393404</link><description>&lt;p&gt;All due respect to  Chen-t'ang (鎮棠) who's done a pretty good job, still the English translation needs a little brushing up.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Nick Parker</dc:creator><pubDate>Wed, 29 Jan 2014 01:08:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 菲傭與中產夢</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/middle-class/#comment-1221026193</link><description>&lt;p&gt;你想說的是「湊仔」吧。不過「揍仔」也對，港孩多些在家被揍，在外也不會那麼欠揍。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">青月</dc:creator><pubDate>Tue, 28 Jan 2014 20:39:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 不包容他用刀叉食薄餅</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/fork/#comment-1197916024</link><description>&lt;p&gt;紐約市民不包容市長？ --- 給無待堂上一堂美國文化課&lt;br&gt;無待堂〈不包容他用刀叉食薄餅〉一文借紐約市新任市長 Bill de Blasio 用刀叉吃意大利薄餅的新聞，大抽所謂「左膠」的水，但全文顯示他對美國文化毫不了解，可謂抽水抽出坑渠水 ---又污又臭。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;先說紐約市長吃薄餅的新聞。吃薄餅用手而不用刀叉，的確是大部份紐約市民的習慣，但紐約市長用刀叉吃薄餅一事之所以成為新聞，無非是傳媒炒作，熟悉美國傳媒作風的人一看便知，絕不是無待堂所理解的那樣，「在紐約市民眼中卻是一件大事 [...] 這個文化差異，紐約市民是不包容的」。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;一些紐約市網民發表的意見，例如說要因此彈劾市長，大多是湊熱鬧，tongue-in-cheek，不當得真。事實上，有很多美國人（包括紐約市民）的網上留言都認為這是茶杯裏的風波，不值一哂；我見到的其中一個留言特別有趣，因為留言者稱那些附和炒作這件事的網民為 ‘keyboard jockeys’，而此詞在這個語境的最佳中譯，應該就是「鍵盤戰士」了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;其實，de Blasio 之前，政客 Donald Trump 和 Sarah Palin 也曾在紐約市公然用刀叉吃薄餅，當時倒沒有成為「大新聞」，只是被名嘴 Jon Stewart 在電視上誇張地取笑一番 --- 這樣的事情，只宜成為茶餘飯後的笑談。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;無待堂說「受到批評之後，市長急急補鑊，聲稱以後會用手食薄餅」，可是，我看過不少報道，都沒有這個說法。反之，據我看過的報道，de Blasio 在接受記者訪問時，明顯用打趣的口吻說，用刀叉吃薄餅一事是一個很重要的問題（a “very important question”），可見他對這事是一笑置之。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;無待堂還說：「美國人對意大利人有戒心，總覺得意大利裔的美國人也有一道黑手黨的陰影。黑人做總統都可以，但意大利裔的倒是從沒有過。現在來了一個市長，美國人卻連他的飲食習慣也不包容。」他看來以為 de Blasio 是第一位意大利裔的紐約市長，難道他連鼎鼎大名的 Rudolph Giuliani 也不知道？而在 Giuliani 之前，紐約市還有其他意大利裔市長呢！&lt;/p&gt;&lt;p&gt;無待堂對美國文化的誤解還不止於此：『美國人喜歡槍，如果有人無故走入他們的後園，他們會一槍斃了他。美國憲法保護國民的財產，以及他們保護財產的權力。是不是很不包容，很暴力，很排外？殺了小賊，輸了「素質」，值得嗎？美國人會答你，為了自由，這是天經地義。』美國人中有一半或以上支持槍械管制，這些人中，有不少會說，為了擁有和使用槍械的自由而「殺了小賊」，是不值得的，因為小賊罪不至死。（無待堂談『美國立國就是由「不包容」開始』那幾句，簡直不知所云，我不評論了。）&lt;/p&gt;&lt;p&gt;紐約市以 multicultural 見稱，雖然未必做到文化融合，但至少是文化多元，對不同文化顯然有一定的包容。從以下這段短片，可見紐約市除了唐人街的中國文化，還有小意大利（ Little Italy）的意大利文化：&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.youtube.com/watch?v=TIaGogA4Zus" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.youtube.com/watch?v=TIaGogA4Zus"&gt;http://www.youtube.com/watc...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Posted by W. Wong at 01:46 Labels: 是非曲直&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;a href="http://fishandhappiness.blogspot.hk/2014/01/blog-post_12.html" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://fishandhappiness.blogspot.hk/2014/01/blog-post_12.html"&gt;http://fishandhappiness.blo...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">2121</dc:creator><pubDate>Sun, 12 Jan 2014 20:06:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 朗誦嘅嘢你識條春咩</title><link>http://dadazim.com/journal/2014/01/quing-mei/#comment-1186550683</link><description>&lt;p&gt;堂主何不開欄談學習方法？&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Gombrich</dc:creator><pubDate>Sat, 04 Jan 2014 07:27:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 老人黨誤港</title><link>http://dadazim.com/journal/2012/07/elder/#comment-1181332597</link><description>&lt;p&gt;係要立場鮮明 係要非黑即白  係製造敵我矛盾 咁點撚樣 你咬我食&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">千葉君</dc:creator><pubDate>Mon, 30 Dec 2013 11:47:02 -0000</pubDate></item></channel></rss>